參考消息網7月10日報道 外媒稱,上個月,中國最高人民法院推翻了對一名殘忍殺死並肢解丈夫的婦女的死刑判決,並將這一廣受關註的案件發回地方法院重審。這個裡程碑式的決定是該國逐漸不再執著於死刑的又一個跡象。
  美國《紐約時報》網站7月8日刊發題為《中國反思死刑》的報道稱,據信中國每年執行的死刑數量超過世界其他地方的總和。一開始,43歲的李彥被執行死刑的可能性似乎很大。2010年,她用槍管把自己的丈夫打死,隨後肢解屍體並用水煮。但是,警方照片和醫學報告支持了李女士的說法,即她的丈夫曾經虐待她——用煙頭燙她的身體、把她的頭往牆上撞以及用槍威脅她。最高人民法院裁定,這些情況符合重審條件。
  報道說,中國正在對死刑進行限制。中國社會科學院法學學者劉仁文說,從2007年到2011年,中國的年死刑執行量減少了一半。許多暴力罪犯現在被判所謂的死緩,而死緩後幾乎無一例外地會被減為無期徒刑。這種剋制已經贏得公眾的廣泛支持。
  中國為什麼開始傾向於用更加人道的手段取代死刑呢?
  報道稱,如今,中國的死刑案常常會激起更多的民憤,而不是平息民憤。一項得到歐盟委員會資助的調查在2007年至2008年間走訪了三個省份的近4500人。這項調查發現,僅有58%的受訪者支持死刑——而美國有近60%的受訪者支持死刑。60%的受訪者認為,無辜的人可能會被錯判。確實,中國媒體一直在大肆報道冤假錯案——比如,一名河南男子被判殺人罪,結果“被害人”在2010年活著現身。
  其他民調顯示,中國法學界和政界精英比普通公眾更支持死刑。然而,這些人也聽從了公眾要求變革的呼聲。中國正設法打造其法律制度比過去更現代、更公正的形象。
  報道說,對犯罪學家的採訪表明,國際上的批評也產生了影響。1977年,只有16個國家廢除了死刑,如今則有140個國家(占世界國家總數的三分之二強)在法律上或實際操作中廢除了死刑。中國法律學者和法官完全清楚他們的國家正扮演著局外人的角色。
  據報道,2006年,一些主張改革的法官開始正式提倡處罰適度。在時任最高人民法院院長肖揚的帶領下,他們奉行“少殺、慎殺”的原則。第二年,最高法收回死刑覆核權,從而為下級法院報送死刑案製造了強大的阻力。結果,許多死刑判決被死緩判決代替。在實際操作中,死緩意味著服刑約25年。
  報道稱,這一轉變遭到了強硬派的抵制,他們警告說犯罪率可能會攀升,但是結果並沒有出現這樣的情況。一些犯罪學家現在提出,過去的嚴厲做法事實上導致了暴力犯罪增多,因為罪犯不願留下活口。
  報道說,中國的刑罰制度還遠沒有達到開明的地步。根據對話基金會的數字,中國每年仍然會對大約3000名罪犯執行死刑。美國在2013年執行死刑的人數為39人。
  但報道認為,即便執行死刑的數量剛開始出現下降,這也是令人振奮的。中國法官和決策者應當繼續傾聽公眾呼籲節制的聲音。沒準隨著時間的推移,他們甚至會回歸到中國的仁義道德傳統上。
(原標題:美媒:中國對死刑判決更謹慎 獲得公眾支持)
(編輯:SN123)
創作者介紹

cyrus

fk23fkauzs 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()